تليجراف الخليج - شككت دراسة جديدة في الاستخدام طويل الأمد للأسبرين للوقاية من النوبات القلبية لدى مرضى القلب.

وأظهرت نتائج الدراسة أن الأسبرين قد لا يكون الدواء الأمثل للوقاية من النوبات القلبية لدى مرضى القلب، وإنما فئة الأدوية من مضادات تجلط الدم، مثل "كلوبيدوغريل"، الذي اعتبره الباحثون الحل الأمثل.

وبحسب موقع "إندبندنت"، عرضت نتائج الدراسة أول أمس في مؤتمر الجمعية الأوروبية لأمراض القلب في مدريد، وتابعت الدراسة ما يقرب من 29 ألف مريض مصاب بمرض الشريان التاجي.

دواء كلوبيدوغريل
ووجدت أن كلوبيدوغريل ليس فقط "متفوقاً" في الوقاية من النوبات القلبية والسكتات الدماغية، بل إنه أيضاً لا يسبب نفس الآثار الجانبية وعوامل الخطر.

بل حتى المرضى الذين لم يستجيبوا جيداً للكلوبيدوغريل، لأسباب وراثية أو سريرية، استفادوا من هذا الدواء المميع للدم أكثر من الأسبرين.

والكلوبيدوغريل دواء مضاد للصفيحات الدموية للمساعدة في منع تجلط الدم. ويُستخدم أحياناً للمرضى الذين خضعوا لتركيب دعامة للشريان التاجي، ولكنه ينطوي على خطر زيادة النزيف.

مقارنة المخاطر والآثار الجانبية
ومع ذلك، وجد العلماء أن معدل حدوث مشاكل النزيف الرئيسية مع الكلوبيدوغريل مماثل للأسبرين.

ولكن كان لديه أيضاً خطر أقل بنسبة 14% للإصابة بأحداث قلبية وعائية أو دماغية وعائية رئيسية، مثل النوبات القلبية والسكتات الدماغية أو الوفاة القلبية الوعائية، مقارنةً بمن يتناولون الأسبرين.

ويتوفر كلا الدواءين على نطاق واسع، ويسعى الباحثون إلى تغيير بروتوكول العلاج لمرضى الشريان التاجي.